Intelligenz deines Herzens

Kann das Herz wahrnehmen, bevor wir wissen, was geschieht?

Das Herz wird in vielen spirituellen und schamanischen Traditionen als weit mehr verstanden als nur als Pumpe. Wir sprechen davon, „mit dem Herzen zu fühlen“, „auf unser Herz zu hören“ oder etwas „im Herzen zu wissen“, lange bevor unser Verstand eine Erklärung dafür findet.

Aus schamanischer Sicht ist das Herz ein Zentrum von Beziehung, Resonanz und innerem Wissen. Es steht symbolisch und erfahrungsbezogen für jene Form der Wahrnehmung, die nicht ausschließlich über Denken und Analyse geschieht, aber auch für bedingungslose (Selbst-)Liebe. Es ist der Raum, der uns tiefer in unser inneres blicken lässt. 

Doch könnte hinter solchen Erfahrungen tatsächlich auch ein körperlicher Prozess stehen?

Die moderne Forschung gibt darauf keine abschließende Antwort. Sie liefert jedoch einige bemerkenswerte Beobachtungen.

Das Herz und das Gehirn stehen in ständigem Austausch

Das Herz sendet fortlaufend Informationen an das Gehirn. Herzschlag, Blutdruck und andere Vorgänge des Körpers werden über verschiedene Signalwege registriert und im Gehirn verarbeitet. Das bedeutet: Unser Gehirn nimmt nicht nur die Außenwelt wahr, sondern auch permanent den Zustand unseres eigenen Körpers.

Interessanterweise beeinflussen diese inneren Signale, wie wir äußere Reize erleben.

Eine Studie von Garfinkel und Kollegen zeigte beispielsweise, dass ängstliche Gesichter unterschiedlich wahrgenommen wurden, je nachdem, in welcher Phase des Herzzyklus sie präsentiert wurden. Während der Systole, also jener Phase, in der das Herz Blut in den Kreislauf auswirft, wurden angstauslösende Gesichter leichter erkannt und teilweise als intensiver wahrgenommen. Gleichzeitig zeigte auch die Amygdala, eine für emotionale Verarbeitung wichtige Hirnregion, eine stärkere Reaktion.

Das Herz ist deshalb zwar kein Sinnesorgan wie Auge oder Ohr. Seine Signale sind aber Teil des Systems, mit dem unser Organismus entscheidet:

Was ist wichtig? Was ist bedeutsam? Worauf muss ich reagieren?

Schon hier wird die Grenze zwischen „Denken“ und „Fühlen“ unschärfer. Vielleicht entsteht Wahrnehmung eben nicht nur im Kopf.

Eine ungewöhnliche Beobachtung: Reagiert der Körper bereits vorher?

Besonders faszinierend sind Experimente zur sogenannten Pre-Stimulus-Aktivität.

In einer Studie von Rollin McCraty, Mike Atkinson und Raymond Trevor Bradley aus dem Jahr 2004 wurden 26 Versuchspersonen ruhige sowie emotional stark erregende Bilder in einer unvorhersehbaren Reihenfolge gezeigt. Währenddessen wurden unter anderem EKG, EEG und Hautleitfähigkeit gemessen.

Die Autoren berichteten einen ungewöhnlichen Befund:

Vor später emotional erregenden Bildern zeigte sich eine stärkere Verlangsamung der Herzfrequenz als vor später ruhigen Bildern. Nach ihrer Auswertung begannen sich die Herzfrequenzkurven bereits ungefähr 4,5 bis 4,75 Sekunden vor der Präsentation des Bildes voneinander zu unterscheiden.

Das ist deshalb bemerkenswert, weil die Versuchsperson zu diesem Zeitpunkt noch nicht wissen konnte, welches Bild als Nächstes erscheinen würde.

Die Autoren interpretierten ihre Ergebnisse als möglichen Hinweis auf eine Form intuitiver Informationsverarbeitung. In einer zweiten Veröffentlichung berichteten sie zudem Hinweise darauf, dass Herz und Gehirn gemeinsam an diesem Prozess beteiligt sein könnten.

Das bedeutet nicht, dass wissenschaftlich bewiesen wäre, dass „das Herz in die Zukunft sehen kann“.

Es bedeutet zunächst nur:

In diesem Experiment zeigten sich statistische Unterschiede in physiologischen Messwerten, bevor der spätere Reiz präsentiert wurde.

Und genau dort beginnt die eigentliche Frage.

Kein Einzelfall

2012 untersuchten Julia Mossbridge, Patrizio Tressoldi und Jessica Utts in einer Meta-Analyse 26 Forschungsberichte aus den Jahren 1978 bis 2010.

Dabei wurden unterschiedliche physiologische Größen untersucht – unter anderem Herzrate, Hautleitfähigkeit, Pupillenerweiterung, EEG und Veränderungen der Gehirndurchblutung.

Die Autoren fanden über die untersuchten Studien hinweg einen kleinen, statistisch signifikanten Effekt: Bestimmte körperliche Reaktionen unterschieden sich bereits vor später unterschiedlich emotionalen oder bedeutsamen Ereignissen.

Sie bezeichneten das Phänomen als „predictive physiological anticipation“, also sinngemäß als vorausschauende physiologische Aktivität.

Eine spätere Aktualisierung der Meta-Analyse aus dem Jahr 2018 berichtete ebenfalls einen kleinen Effekt.

Gleichzeitig betonten die Autoren, dass die Ursache ungeklärt sei und weitere unabhängige Replikationen notwendig seien.

Das ist wichtig.

Denn die Forschung sagt nicht:

„Wir wissen, wie der Körper zukünftige Ereignisse wahrnimmt.“

Sie sagt lediglich:

„Hier gibt es einen ungewöhnlichen Effekt, den wir noch nicht vollständig erklären können.“

Schamanische Wahrnehmung und körperliche Intuition

Aus schamanischer Perspektive ist die Vorstellung, dass der Mensch mehr wahrnimmt als das, was ihm bewusst ist, keineswegs ungewöhnlich.

Schamanische Praxis arbeitet seit jeher mit Resonanz, Körperwahrnehmung, Intuition und der Erfahrung, dass Informationen manchmal zuerst als Gefühl, Spannung, inneres Bild, körperlicher Impuls oder plötzliches Wissen auftauchen.

Der Körper weiß manchmal etwas, bevor der Verstand Worte dafür findet.

Natürlich bedeutet das nicht, dass jede Intuition richtig ist. Angst, Erinnerung, Wunschdenken oder Projektion können sich ebenfalls sehr überzeugend anfühlen.

Gerade deshalb braucht intuitive Wahrnehmung Unterscheidungsvermögen.

Doch die moderne Interozeptionsforschung zeigt zumindest etwas sehr Grundsätzliches:

Unser bewusster Verstand ist nicht die einzige Instanz, die Informationen verarbeitet.

Der Körper ist ständig beteiligt.

Könnten Energie und Schwingung eine Rolle spielen?

Hier beginnt für mich eine besonders spannende offene Frage.

Das Herz ist ein rhythmisches Organ. Seine elektrische Aktivität ist messbar. Gleichzeitig stehen Herzrhythmus, Atmung, Blutdruck sowie neuronale und hormonelle Prozesse in einem komplexen wechselseitigen Zusammenspiel.

Dadurch entsteht auch ein messbares elektromagnetisches Feld.

Könnte es sein, dass die ungewöhnlichen Vorreaktionen des Körpers mit bislang nicht verstandenen Formen von Resonanz oder physikalischer Informationsübertragung zusammenhängen?

Aus schamanischer Sicht wäre die Idee nicht fremd, dass Lebewesen nicht vollständig voneinander getrennt sind, sondern in Beziehung und Resonanz stehen.

Wissenschaftlich gibt es derzeit jedoch keinen Nachweis dafür, dass die beobachteten Pre-Stimulus-Reaktionen durch elektromagnetische oder andere energetische Felder verursacht werden.

Auch ein entsprechender Übertragungsmechanismus ist nicht bekannt.

Deshalb bleibt die Vorstellung, dass das Herz zukünftige Ereignisse über „Schwingungen“ oder energetische Felder wahrnimmt, eine Hypothese beziehungsweise eine spirituelle Deutung – keine wissenschaftlich bestätigte Tatsache.

Und dennoch bleibt die Frage bestehen:

Wenn der Körper tatsächlich vor einem unvorhersehbaren Ereignis anders reagiert – woher kommt diese Information?

Ist das Herz vielleicht eine Art Resonanzorgan?

Vielleicht müssen wir deshalb gar nicht behaupten:

„Das Herz kann hellsehen.“

Eine offenere und vielleicht tiefere Frage wäre:

Könnte unser Herz Teil eines Wahrnehmungs- und Regulationssystems sein, das Informationen registriert, bevor unser bewusster Verstand sie einordnen kann?

Wissenschaftlich wissen wir bereits, dass Herzsignale Wahrnehmung, Emotion und Aufmerksamkeit beeinflussen.

Kontroversere Forschung legt zusätzlich nahe, dass physiologische Unterschiede manchmal sogar vor einem späteren Reiz auftreten könnten.

Und schamanische Erfahrungswelten beschreiben seit Langem eine Form des Wissens, die nicht ausschließlich aus Denken, Beobachten oder rationalem Schlussfolgern entsteht.

Vielleicht sprechen diese Bereiche nicht über exakt dasselbe.

Aber möglicherweise berühren sie dieselbe große Frage:

Wie viel nimmt der Mensch wahr, bevor er bewusst weiß, dass er etwas wahrgenommen hat?

Wenn sich die ungewöhnlichen Pre-Stimulus-Befunde langfristig unter streng kontrollierten Bedingungen bestätigen sollten, würde daraus eine noch tiefere Frage entstehen:

Wie kann ein biologisches System auf ein Ereignis reagieren, bevor dieses Ereignis stattgefunden hat?

Dann müssten wir möglicherweise nicht nur neu darüber nachdenken, was Intuition ist, sondern auch darüber, wie Wahrnehmung, Körper und Zeit miteinander verbunden sind.

Ob dahinter Vorhersagemechanismen des Nervensystems, bislang unbekannte physikalische Prozesse oder etwas stehen, das wir heute noch nicht verstehen, ist offen.

Ich persönlich finde genau diesen offenen Raum interessant.

Denn zwischen „wissenschaftlich bewiesen“ und „unmöglich“ liegt ein großes Gebiet des noch nicht Verstandenen.

Vielleicht liegt genau dort auch die Aufgabe schamanischer Wahrnehmung:

nicht vorschnell zu behaupten, zu wissen, sondern fein genug zu werden, um wahrzunehmen.

 

Wissenschaftliche Quellen

  1. Garfinkel, S. N., Minati, L., Gray, M. A., Seth, A. K., Dolan, R. J., & Critchley, H. D. (2014).
    Fear from the heart: Sensitivity to fear stimuli depends on individual heartbeats. Journal of Neuroscience, 34(19), 6573–6582.
    DOI: 10.1523/JNEUROSCI.3507-13.2014.

  2. McCraty, R., Atkinson, M., & Bradley, R. T. (2004).
    Electrophysiological evidence of intuition: Part 1. The surprising role of the heart. Journal of Alternative and Complementary Medicine, 10(1), 133–143.
    DOI: 10.1089/107555304322849057.

  3. McCraty, R., Atkinson, M., & Bradley, R. T. (2004).
    Electrophysiological evidence of intuition: Part 2. A system-wide process? Journal of Alternative and Complementary Medicine, 10(2), 325–336.
    DOI: 10.1089/107555304323062310.

  4. Mossbridge, J., Tressoldi, P., & Utts, J. (2012).
    Predictive physiological anticipation preceding seemingly unpredictable stimuli: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 3, 390.
    DOI: 10.3389/fpsyg.2012.00390.

  5. Duggan, M., & Tressoldi, P. (2018).
    Predictive physiological anticipatory activity preceding seemingly unpredictable stimuli: An update of Mossbridge et al.’s meta-analysis. F1000Research, 7, 407.
    DOI: 10.12688/f1000research.14330.2.


Hinweis: Dieser Beitrag verbindet wissenschaftliche Untersuchungen mit philosophischen und schamanischen Deutungen. Aussagen über Energie, Schwingungen, Resonanz, Intuition oder eine mögliche Wahrnehmung zukünftiger Ereignisse sind – soweit nicht ausdrücklich als Studienergebnis bezeichnet – Hypothesen beziehungsweise persönliche oder spirituelle Interpretationen und keine wissenschaftlich nachgewiesenen Tatsachen. Der Beitrag stellt keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlungsempfehlung dar.

Kommentar hinzufügen

Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare.